《德川家康》第一篇


迁移自简书,格式可能未经校对。

看到前5章,只能说是读起来很艰难。

满满的委曲求全的隐忍和男尊女卑,以及各种拗口的日本名词。

序言说这是二战后的作品,隐忍就好理解了。但时代背景太强,心生一股抵触。我对历史一贯的态度是,可以有作者自身的态度(没有主观态度的书籍是不存在的),但是如果受外界大环境影响太深,就会遮住历史原来的道理。

在日本女性要听话挺常见,但作者不知为何花那么大笔墨去强调这个问题,暂时没有查到相关资料。难道是作者是故意反讽吗?前五章里,重大的历史进行都托付在女人身上,你说他们不重要,当然不对。广忠以一种 loser 的姿态听从着三个女人对他“男尊女卑”的教诲,实在太搞笑。

有人把它比作日本的三国演义?我还真保持质疑,三国里跑龙套的小城主小将军不计其数,有几个能有这般权谋,就连那些个主要人物,也都是被几个谋士耍来耍去。完全没有这种全民搞计谋、每个人都捉摸不透的渗人。

Avatar
huiren
Code Artisan

问渠那得清如许,为有源头活水来

下一页
上一页
comments powered by Disqus