很多人顽强地看完了WWDC，开始了惯有的各种吐槽。虽然我开始看的时候状态也差不多吧，尤其是看到第一个“产品”就是Finder Tabs，说实话，我个人不是很喜欢这个东西，以前在linux下就开始使用了但是感觉并不是多么的便捷。况且Finder本身可以打开一个智能窗口，这个功能很强大，很喜欢，让我目前没有看到tabs有什么重大的意义。
Apple要干嘛
最开始同大家的感觉一样，Apple发布了一堆“无聊”但却是还有点用的东西。但是看到后面就有些不明白了，Apple到底要做什么，
1.首先，这是一个减法的时代，你Apple却开始做加法了，吃饱了撑的么？
2.就算做加法，怎么竟加一些跟你的“核心竞争力”不沾边的东西？
很多人的解释是Apple没落了。但是我看着看着却觉得脊梁骨发凉了：Apple这盘棋，怎一个大字了得，全然厚黑之道。（这是昨晚的一条状态。对错先不论）。”厚黑“，看起来和科技界完全不沾边的词第一个跑到了我的脑海里。
如果去仔细看一下这几次Apple的发布会以及媒体的报道，就会发现有一类共同的句子：“某某君，你还好吗？”、“Apple又革（割字或许更好）了谁的命”、“Apple又整合（注意是整合不是集成）了某个服务了”。看到这里，大家又会说，这有什么稀奇的，在中国这种不是太多了吗。就像多年前3Q大战时大家开的玩笑，吃肉长大的狗，不会啃骨头，等肉没了的时候只能狗咬狗了。这样也可以顶一下Apple没落的理由。但是我们想一下，它咬的是谁呢？
Apple的一些恩恩怨怨
开发者
它没有像某某公司一样去把它的竞争对手Android搞掉，相反，他下手的目标是那些跟IOS一起成长起来的开发者们。
开发者，到底是个什么角色？当年Apple设计了全新的操作系统，作为新平台，相比于其它成熟的平台，自然是百业待兴。而对Apple这样连不给人看的电路板都要画的好看的公司来说，让他去设计每一个小功能估计早都累死了。（你傻呀，哪个操作系统不是平台呢？）但是Apple的平台它是一个非常封闭的平台，Apple的控制管理很强。当然我们称之为良性生态圈。所以大家都很乐意为OS开发，同样也造就了一批magic。在其它的平台上，也会由于个人开发者的强大而做出很炫的产品，但是在OS系列上可以产生一大批杰出的作品，这与Apple的引导是分不开的。这样以来，Apple可以专注于系统层面，开发者可以把这个系统打扮的非常精美。看！多和谐！
开放平台
大概就是这个时候，开放平台崛起（当然 facebook 也功不可没吧）。做论坛的搞开放平台，做微博的搞开放平台，做音乐的搞开放平台，做桌面的当然更要做开放平台了，做游戏的，恩，你懂得。 开放平台如日中天，极客一词也广为传播。极客们带着自己的梦想，激情，同乔帮主一道改变世界，一起做kings and the queens（多和谐！）。可当Apple的系统层面搞得差不多时（或者说只是开始加强对应用的控制力度），再回过头看看那些 the magic we made，傻眼了。这不是老子辛辛苦苦做的吗？怎么直接被你Apple拿走了？抗议！抗议？哪凉快哪呆着去。
这个时候，那些自以为开放平台做的好的才发现，两个开放平台，根本不是一个性质。你总觉得，开放平台，这是大家一起在一块田上耕作，收成嘛，当然自己拿自己的。但其实，这只是Apple生态圈的一半，另一半呢？在另一半，大家都是Apple这个大地主的佃农。乔大地主自己有点事情，于是找你们帮它耕作，等他那边忙活完了，有时间管这边了，好，你们回家洗洗睡吧。
他行吗？其实，前面说它是良性生态圈的前面还有一句话，这是一个完全受他控制的一块地盘。如果在android下，好家伙，有几个人用的原生android？android开源，让那些禽兽们给糟蹋的四分五裂，google也管不着。但是IOS不一样，人家可以随便编个理由就让你不能上架了（这份痛大家都懂）。更别说之后怎么搞你了。
他敢吗？事实已经很明了了，一个个失眠的产品。我们说Apple地图，虽然最开始出了点小瑕疵，但是这次的回归，感觉还不错吧。因为才发出来，没有引发什么太大的问题。但是即便有了问题，Apple可以很轻松地搞定，也没有人会在意那些。在地图上，google都被动刀子了，而且没有引发争议，其它的小家伙，Apple会怕你们吗？果粉们会真的舍不得你们吗？拿我自己说吧，如果我用的非Apple产品，当我看到如此“垃圾”随处可捡的功能，我只会吐，这破功能人家早有了。Apple不行了啊。但是如果我用的Apple产品，我会觉得，这个功能不错啊。哇！终于来了！当你用上一款Apple产品时，除非特别痛的地方，你根本不会去跟其它的比来比去的。因为这俩系统有些本质上的不同。
大一统
（Apple要亲手拆掉自己的生态圈？）当然不是全拆，但是会缩减。Apple，到底是做什么的呢？它的核心竞争力到底在哪里呢？以前你可能会说，卖电脑的。现在，你也许会说，卖手机的。Apple做了哪些产品，你可能会说，设计了一款手机，设计了一款系统。靠IOS成长的起来的第三方公司会说，他打造了一个产业生态圈。把一个很弱智的功能，很容易实现的功能，自己就不做，非留给你们开发者去做。（前面这些话不是我说的，大概是乔布斯死后一些第三方应用公司为表感激而说的）。我的理解，既然他当年可以由于某种原因留给你去做，那么今天他就可以不需要理由把你做的给直接拿走。站在天上丢馅饼？你觉得乔帮主会这么干吗？乔布斯要做的， 就是为人们打造一款完美的产品，一套可以改变人们工作生活学习方式的服务。这套服务，不是一个硬件，不是一个操作系统，不是一堆应用，而是他们的总和。Apple决不会像MS一样，自己只做一个系统，做一套漂亮的SDK，然后你们靠你们去繁荣市场吧。
那Apple会整合哪些产品呢？游戏，我觉得Apple不会做，至少暂时不会去涉猎太多，不过你也不能排除Apple突然有些好点子就整合几个游戏的可能。但是办公方面，应该还是挺明显的吧，我们在windows下会有三方公司定制“装机必备软件”，这些基本的工作上要用的东西，Apple都会去整合。今天在mail上加一个vip，明天或许就出来一个sparrow了也不是没可能。但不得不说，这点对用户是真的很方便的。（facebook它可能一时不会自己去搞，但一定会在自己通讯工具里慢慢渗透。youtube呢？我觉得它会考虑把视频资料整合一下发出来的，Apple TV 也需要资源的。这个有点像做地图，因为现在都有专门的数据公司了，你只需要拿过来加上自己的特色就是了。这些东西虽然很小但是加上却很棒）。这样下来，媒体，它可能不会去做，社交，说不准，这样的话，貌似它什么都敢做了。。。
其它的一些想法
创新不足？
回到大家很关心的问题，这些变化太无聊了，没有划时代的感觉，其实很简单，如果天天都是划时代，那还叫划时代吗？如果我们再回过头把Apple历次的发布会放到一起，除了在iPhone发布会上给你颠覆的感觉，其它的，也都是一些缝缝补补。当然大多数情况也都会有一款杀手级的应用问世。或许这一年，地图让Apple煞费了苦心。也可能大家都去设计那个不明觉厉的MAC Pro了。
这样说来，Apple召开发布会的初衷，是告诉大家，从前所有的不满，我们都在努力的改善，以后将为大家提供更方便的服务。（请大家坚定地支持我们，但为什么这次Cook上台时没有听到那一串3ks呢）。在果粉心中，新版的系统满足了他们的一些需求，这就够了。至于android有没有什么功能，哪个第三方被跪了。Who cares？现在的这些手势啦，UI设计啦，都是这些生态圈里创造出来的。以后，Apple可以把你们全整合了，你们全喝西北风去吧。果粉用着舒服，这就够了。
品牌形象
那么，如果Apple以这样的心态去面对用户和开发者。开发者会不会离它而去呢？至少暂时不会，因为离了他，有些想法还真的难以实现了。那以后android成长起来呢？好吧，Google这个有史以来最奇葩的公司，谁也不知道Android以后会是什么样子。至少当Apple的服务越来越完善，越来越贴心，当Apple的便捷深入人心的时候，Google想再超越就会越难。
最后
有这样一种说法：一流公司做标准，二流公司做服务。而Apple告诉我们，二逼公司从来没有标准，最多就是招点兵马帮忙砸了别人的标准。然后来完善自己的服务。用户才不会管你标准不标准的，我们要的，是服务。
